ייצוגית נגד מכון התקנים

בקשה לאישור תובענה ייצוגית מנהלית נגד מכון התקנים הוגשה אתמול, בעילה של גביית יתר של 15.4 מיליון שקלים בגין תשלומים מיבואנים לבדיקות זיהוי ונטילה.

מכון התקנים נוהג לחייב יבואן המחויב לאישור של התאמת מוצר מיובא לתקן הישראלי בתעריף "זיהוי ונטילה" בגין כל בקשה ובקשה, וזאת גם במקרים בהם נעשה טיפול מאוחד במספר בקשות ע"י עובד המכון.

התעריף בגין בקשת זיהוי ונטילה כולל שני רכיבים –האחד זיהוי והשני נטילה. הראשן זיהוי פיזי (לרבות באמצעות מסמכים) של המוצר, והנטילה בה עובד של המכון מטריח עצמו לנסוע למחסן היבואן ליטול מדגם מהטובין.

ככלל, תעריפי המכון מבוססים על התשומות הכרוכות במתן השירות, אלא שמכון התקנים נוהג לאחד את הטיפול במספר בקשות זיהוי ונטילה של יבואן אחד, כך כשנציגו בא למחסני היבואן, מזהה מספר מוצרים במהלך הביקור, אך בסופו של דבר הוא בפועל מבצע נטילה אחת, דהיינו נסיעה אחת הלוך וחזור.

אף על פי כן, גובה מכון התקנים תעריף מלא של זיהוי ונטילה בגין כל בקשה ובקשה בנפרד, כאשר ההפרש בתעריף בגין שירות הזיהוי במכון (שאינו כולל נטילה), נמוך מתעריף זיהוי ונטילה מחצרי היבואן ב-96.4 שקל. משמעות הדבר היא, שבכל פעם שנציג מכון התקנים בא למחסני היבואן לצורך טיפול במספר בקשות, עליו לחייב את היבואן בתעריף המלא של זיהוי ונטילה פעם אחת בלבד, ובגין כל יתר הבקשות לחייב בתעריף המופחת של זיהוי בלבד.

גביית היתר מוערכת ב-15.4 מיליון שקלים. טרם הוגשה תשובת מכון התקנים לבקשה. התובע הייצוגי מיוצג על ידי עורכי הדין אליס אברמוביץ ודביר גליזר.
-

רוצים להיות מנויים? לחצו כאן

רוצים לקרוא את המשך הכתבה? לחצו כאן

רוצים לקבל את כותרות החדשות כל יום למייל שלכם חינם? הירשמו כאן

:עוד כתבות