בני זוג מישראל שלחו בדואר שעון לסין והשעון אבד. הדואר הסכים לפצותם בסכום נמוך בלבד, ולכן הם תבעו אותו. מה הכריע בית המשפט? מה גובה הפיצוי
יבואן של מכולה שנשלחה מטורקיה הצהיר כי היא מכילה בשמים, שקיות בד, עצי ריח, קופסאות אחסון ושעווה, וכי יעדה הוא לשטחי הרשות הפלסטינית. אלא
במכולה שנבדקה במכס נמצאה כמות גדולה של סיגריות שלא הוצהר עליהן. האם גם לסוכן המכס שטיפל בשחרור יש אחריות לכך? על כך בסקירה המצורפת, לאור
כשהמכס מחלט טובין, יש 60 יום להשיג לבית המשפט. המכס ביקש למחוק תביעה שהוגשה לאחר 65 יום, אבל בעל הטובין העלה טענות נגד ההתיישנות. מה הכריע
דבר דואר רשום עם תכשיט אבד, והשולחת תבעה את חברת הדואר בסך 30,000 שקל. הדואר ביקש לדחות את התביעה ולחילופין טען שלא היה מדובר במשלוח מבוטח
המכס החרים משאית ששימשה לכאורה להברחה של סיגריות, מוצרי מזון ומכשירים סלולריים לשטחי הרש"פ. תחילה הורה בית המשפט להפקיד ערבות גבוהה, לאחר
אדם הזמין ביבוא אישי מחסנית לאקדח צעצוע היורה כדורי חרסינה. הדואר, ששימש כסוכן המכס, דרש להציג רישיון ממשרד הכלכלה. מאחר שלא הושג רישיון,
המכס החרים משאית בטענה שהיא שימשה לניסיון הברחה לשטחי הרש"פ. בעל המשאית טען שבידיו ראיות שלוחית הרישוי זויפה, ושכלי רכב אחר שימש להברחה. הוא
אדם יבא רכב יוקרתי ונעזר בחברה שטיפלה בכך. לאחר שלוש שנים, המכס דרש 200 אלף שקלים מבעל הרכב, בטענה שהוצהר ערך כוזב ביבוא. מנגד בעל הרכב תבע
אדם הזמין מוצר מעליאקספרס וקיבל אותו באיחור של חודש מיום השחרור מהמכס. הוא תובע את נזקיו מחברת השליחויות בישראל הגם שלא הוא בחר בה. מה יכריע