ייזהר היבואן

יבואן בישראל הזמין מחברה קנדית בשם RODMARC שירותי שילוח של דגים בהקפאה מקנדה לישראל. חברת השילוח הזמינה את ההובלה הימית מחברת Hapag Lloyd הגרמנית.

RODMARC הנפיקה שטר מטען HOUSE BILL OF LADING שבו היבואן נרשם כנשגר, ואילו חברת הספנות הנפיקה שטר מטען MASTER שבו RODMARC נרשמה כשוגרת וסוכנת ישראלית מטעמה נרשמה כנשגרת.

עם פריקת הדגים בישראל טען היבואן שנגרם נזק בזמן ההובלה, והוגשה תביעה לבית המשפט בתל אביב נגד HAPAG-LLOYD וכנגד RODMARC. עד כאן מדובר במקרה שגרתי למדי.

אבל מה הדין במקרה שבו שטר המטען של המוביל הימי כולל סעיף שיפוט המפנה כל תביעה נגדו לבתי המשפט בגרמניה?

HAPAG-LLOYD יוצגה ע"י עוה"ד רועי כהן והילה ניסן ממשרד ש. פרידמן, אברמזון ושות'.

האמור אינו חוות דעת משפטית.הכתבה המלאה בגרסה למנויים.
-

רוצים להיות מנויים? לחצו כאן

רוצים לקרוא את המשך הכתבה? לחצו כאן

רוצים לקבל את כותרות החדשות כל יום למייל שלכם חינם? הירשמו כאן

:עוד כתבות